Feu de Prairie est un blog collectif politique, visant à développer des liens, lancer des débats, créer une dynamique et répandre une esthétique.
Notre but final est le changement de système pour parvenir à une société sans classe et sans état, dont l’économie serait gérée par les travailleurs. Notre ligne politique est progressiste et révolutionnaire. Nous sommes donc ouverts à tous les gens honnêtes partageant notre projet de changement social, sur des valeurs d’égalité, de solidarité, de liberté et d’internationalisme.
Nous ne sommes pas sectaires, mais comme le disait si bien Elsa Triolet, « la barricade n’a que deux côtés » : nous ne sommes pas tous du même.
Nous sommes radicalement antifascistes, antiracistes, antisexistes, anti-impérialistes. Nous soutenons les luttes de libération des femmes et des minorités sexuelles, ainsi que les luttes de libération des peuples.
Si notre projet t’intéresse, contacte-nous, rejoins-nous!
Adresse mail: feudeprairie [arobase] gmail.com (en remplaçant bien sûr [arobase] par @).
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
_
Nous remercions pour vous nous supporter dans votre blog, ajourd’hui nous avons ajouté votre link sur notre blog.
En desirant de vous connaitre en France ou en Italie, tenons-nous en contact!
Salutations comunistes m-l-m- de l’Italie!
Red Block
Merci pour votre travail !
Pouvons-nous nous lier ? Nous partageons certains de vos propos, et essayons d’être au-delà du sectarisme. Le blog de notre collectif est très récent, et pas très au point encore dans sa ligne rédactionnelle et sa présentation. Cela devrait s’arranger…
Salutations.
yul pour le Labo
Bonjour!
Merci pour votre commentaire encourageant.
Nous travaillons aussi contre le sectarisme, votre invitation est donc la bienvenue. L’idée de votre collectif est très intéressante.
Avez vous une adresse mail par laquelle vous contacter?
En tout cas bonne continuation pour votre blog, ça commence très bien!
D. pour Feudeprairie
http://lacolonnedefer.wordpress.com/qui-sommes-nous
Bonjour à tous!
Je viens de tomber sur votre blog et l’ayant rapidement parcourus, je m’interroge sur son orientation politique. En effet, bien qu’il soit clair que l’opinion générale ici vienne de la gauche bien à gauche je m’étonne du mélange entre communiste et anarchiste (par exemple chacuns visible dans les logos des sites recommandés). Or pour moi les deux idéologies sont différentes et même si elles partagent certaines valeurs elles sont totalement opposées pour d’autres.
Ainsi on sera d’accord pour dire qu’elles sont toutes deux aujourd’hui d’accord pour du changement, une révolution qui abolirait le système en place. Mais après? Une fois “Le Grand Soir” passé que ce passe-t-il?
D’un coté on aura une société dictatoriale où les libertés et propriétés sont totalement régies par un Etat tout puissant cela pour pouvoir mieux gérer les Hommes.
De l’autre une société se revendiquant sans Dieu ni maîtres, rejetant la moindre autorité et construite sur le bon vouloir des gens et non sur des obligations.
Je veux bien qu’il y ait une barrière (comme vous le dites lors de votre présentation en reprenant la métaphore de Triolet) mais elle doit être bien grande pour contenir communistes et anarchistes du même coté, tellement il y a de distance entre les deux.
Bref, vous l’aurez compris, j’ai surement loupé quelque chose et je voudrais en savoir plus, y a t-il donc une bonne âme pour m’éclairer?
Je vous remercie d’avance
Salut Charlot,
Je vais ici te résumer rapidement notre démarche car ta question est tout à fait légitime. Tu dois penser aux nombreux accrochages voire conflits ouverts entre anarchistes et communistes, de l’Espagne à la Russie, de la Chine à la Grèce actuelle. C’est vrai, nous ne nions pas ces différends. Il y a pourtant dans notre collectif des membres anarchistes et communistes.
Il faut pour comprendre cela voir quelle est la démarche de la “nouvelle gauche”: pour nous, l’objectif final et les valeurs étant partagées, nous partons du principe que nos contradictions ne sont pas antagoniques. Dans un cadre révolutionnaire cela pourrait changer, c’est vrai, voir nous opposer, en attendant autant travailler ensemble sur des bases communes. Etre dans un collectif comme celui ci permet d’être (ou non) dans une organisation politique en parallèle.
Il y a deux causes principales qui regroupent communistes en anarchistes: l’antifascisme et les mouvements de libération nationales. Mais également l’antisexisme, le syndicalisme de lutte… Nous les mettons donc en avant.
Qui plus est, il faut différencier la théorie (qui n’est pas opposée sur tous les points, ce que tu appelles “dictature autoritaire” est le contrôle par des conseils de travailleurs, et beaucoup d’anarchistes sont d’accord avec ça, le problème est la place du parti. Autant dire qu’une révolution actuellement aurait autant à voir avec celle de 1917 que la société française de maintenant ressemble aux années 20…), et la pratique où on peut se retrouver facilement. Les communistes et les anarchistes n’ont jamais formé deux blocs monolithiques distincts. Par exemple, les maoïstes de VLR étaient plus proches des anarchistes que de communistes du PCF, etc.
Enfin, il nous semble important de dépasser par le haut le sectarisme qui gangrène beaucoup d’organisations actuelles. Nous pensons que communistes et anarchistes (ainsi que d’autres courants) ont beaucoup à apprendre les uns des autres, que ce soit dans la démarche culturelle, les modes d’action, l’histoire ou les analyses économiques.
Voilà, j’espère t’avoir répondu, si tu as d’autres questions n’hésite pas.
D pour Feudeprairie
Totalement d’accord. F.T.
Je m’aperçois que vous avez mis mon blogue en lien. Merci. Surtout je viens de découvrir votre site. On est très loin de la pensée dominante, et dans le respect de la diversité je mets donc “Feu de prairie” en lien sur “A l’indépendant”. Continuez camarades et à bientôt sur la toile ET dans les luttes.
Merci beaucoup, nous apprécions aussi beaucoup votre travail. Bonne continuation et continuez le combat.
bravo pour vos articles,
nous ne permettons et permettrons d’en relayer certains tout en citant la provenance par lien
à vous lire NI dieux Ni maitres in da POITOU
Salut Feu de Prairie !
J’suis tombé sur ce site par hasard et j’avoue que ça m’intéresse. Bien que sur le plan stratégique et tactique, je ne suis pas en accord total avec votre idée, je pense qu’elle mérite réflexion.
D’où mes questions :
Comment peut-on vous joindre, vous découvrir pour peut-etre ou non vous rejoindre ?
Etes-vous en action sur paris ?
Salut,
Pour tout ce qui est théorique tu peux nous contacter par le blog, pour le reste ici: feudeprairie@gmail.com . Ainsi on pourra communiquer plus facilement.
Ensuite au niveau stratégique et tactique, notre collectif exprime différents points de vue, n’hésite pas à nous dire ce en quoi tu es en désaccord ainsi nous pourrons en discuter.
A bientôt!
Feudeprairie
Salut!
Je suis favorable à votre projet de Front Unique. Néanmoins que pensez-vous du fait qu’en Grece les staliniens attaquent les anarchistes?
Merci pour votre réponse
Spike
Salut Spike,
Tu soulèves une question intéressante. Je répondrai en plusieurs points (ça n’engage que moi d’ailleurs):
-Déjà la situation de la Grèce est complexe. Le parti “communiste” local (le KKE), n’est plus révolutionnaire, et plus “stalinien” non plus d’ailleurs, c’est un peu le PCF des années 70. Il joue donc un rôle tampon entre les franges radicales et le pouvoir. Mais d’un autre côté, il représente une force, beaucoup de travailleurs et de jeunes révolutionnaires y militent, son front syndical est véritablement ouvrier. Il faut donc faire la distinction entre sa large base et l’attitude conciliatrice de sa direction (malgré un discours “radical”).
-Ensuite les torts sont partagés: les libertaires grecs ne sont pas représentés par les éléments qui ont attaqué le PAME à coup de pierres et de molotovs, et qui étaient surtout les manifestants les plus veners de la manif (avec le parlement à deux pas, et entre les deux le KKE/PAME, c’est bien normal!). Mais ni ces gens énervés ni les militants anarchistes ne proposent une stratégie crédible; si ils avaient pris le parlement, ça aurait donné quoi? Surement pas l’effondrement du capitalisme en Grèce, il faut bien plus que ça.
Il y a donc un manque de perspective flagrant qui rend le futur assez trouble. On verra comment ça va évoluer mais aucune force importante en Grèce n’est capable pour le moment “d’assumer” la révolution. Espérons que les évènements locaux feront vite évoluer la situation dans un sens positif!
Voilà, si tu veux des précisions n’hésite pas. A bientôt.
D.
Salut au collectif.
Initiative bienvenue que cette tentative de regrouper tous les “anti-cons” (cons… ervateurs, bien sûr
).
Je vais vous suivre mais de loin : question d’âge et de discours.
Le temps m’a forgé solitaire, je vous souhaite une aventure collective plus réussie !
En attendant un commentaire plus constructif, je vous garde en mes marques-pages pour venir de temps à autres sentir (re-sentir ?) ce parfum de subversion sans lequel aucune société ne vit.
Merci Eric. N’hésite pas à nous dire ce que tu penses des différents articles (en mal comme en bien), nous sommes ouverts aux critiques et régulièrement actualisés. Et bonne continuation!
Je ne vois pas de page contact (pourtant bien pratique).
So… Certains des liens que vous mettez en exergue das la colonne de droite contiennent (à leurs dépends ?) des messages publicitaires (notamment pour une marque bien connue de smartphone).
Par exemple, le Laboratoire Urbanisme Insurrectionnel. Je leur ai signalé.
Attention à ce que les luttes contre le capitalisme ne servent pas de support à celui-ci !
Merci de votre vigilance.
Nous avons en effet la chance d’être hébergés sur WordPress qui, malgré ses défauts, est libre de pub en effet.
Par contre au vu de la quasi-omniprésence de la publicité sur internet, nous ne nous concentrons pas dessus et nous jugeons les sites mis en lien uniquement à leur pertinence politique et culturelle.
Si la pub est une nécessité pour que certains sites manquant de moyens puissent vivre, c’est un mal nécessaire, même si c’est très pénible en effet. Hors internet il y a des initiatives anti-pubs qui se développent d’ailleurs.
Pour ce qui est du contact je vais rajouter notre mail, merci!
Bonne continuation
Nous venons de découvrir feu de prairie via des amis du Secours Rouge, et nous vous rajoutons dans nos liens
Que la lutte soit!
http://desobeissance-civile.be/
https://www.facebook.com/groups/desobeissance.civile.belgique/
Merci, nous allons faire de même. Bonne lecture et bonne continuation camarade.
Salut à tous et toutes!
Je vous informe que j’ai enfin mis un lien vers votre blog sur Anarchie Totale.
J’en profite également pour vous signaler la mise en ligne d’un nouvel article: “Handicap Et Révolution”. N’hésitez pas à me faire part de vos interrogations.
http://anarchietotale.free.fr/Handicapetrevolution.html
Merci beaucoup! Très bon article, super analyse d’un thème malheureusement souvent peu évoqué dans nos milieux politiques.
Je m’étonne de voir dans vos liens ET des sites anarchistes ET des sites Maoistes. Ce que vous dites sur le communisme et l’anarchisme je le partage, mais le Maoisme… on est loin de l’idée première de l’anarchie et même du communisme, non? C’est le seul truc qui me rebutte…
Salut Garance, tes interrogations sont justes; le maoïsme est souvent associé dans l’esprit des gens à une forme de communisme extrêmement brutale, à un parti très dirigiste, etc. Pourtant nous pensons que ces idées reçues sont erronées et nous revendiquons également des apports maoïstes pour plusieurs raisons:
-Au niveau du mouvement communiste, les maoïstes ont incarné dans les années 60-70 une critique radicale de l’URSS assez juste, en analysant le fait que le socialisme n’est pas une société “parfaite” mais qu’on a “toujours raison de se révolter”, que la lutte de ligne et la lutte de classe continuent après la révolution et qu’il faut continuer la lutte.
-Au niveau international, le maoïsme a porté un grand nombre de luttes très positives, en assimilant les revendications antiracistes, les luttes féministes… On pense par exemple au Black Panther Party, aux opéraïstes italiens, à un communisme “par la base” collant aux mouvements sociaux. Il a aussi été à la pointe des mouvements anti-impérialistes.
-En France ensuite le maoïsme a donné avant et après mai 68 naissance à des organisations qui ont fait largement avancé la théorie et la pratique de la lutte des classes, comme la Gauche Prolétarienne ou… Vive la Révolution (VLR était assez proche des idées libertaires sur de nombreux points, comme quoi…!). Ces organisations se sont créées contre le vieux PCF qui abandonnait ses perspectives révolutionnaires.
-Enfin à l’heure actuelle les organisations se revendiquant du maoïsme au niveau international représentent dans certains pays un espoir immense pour les luttes du peuple, c’est le cas notamment du mouvement naxalite en Inde.
Voilà pour résumer très brièvement et en oubliant pas mal de points. Donc pour nous, les divergences entre anarchistes et communistes (dont les maoïstes) n’empêchent pas de faire un travail commun sur de très nombreux sujets. Si les modes d’organisation ou les perspectives stratégiques diffèrent, tout comme certaines analyses, les luttes pour la démocratie directe, pour l’autonomie ouvrière, pour la culture populaire, nous rapprochent. Et bien d’autres encore.